NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?(2)

365bet官网贴吧_365bet足球外围_365bet台湾登录器新闻网 采集侠 2019-10-29 16:16:39
浏览

  这也是为什么,每年看美国队人才库名单,都有那么多大牌。但不放弃承诺,不意味着每次大赛都要出战,遇上今年这样的情况,篮协也根本没有办法。总的来说,篮协与NBA合作的前提共识,就是为国效力并非“必然义务”,而是“自愿权利”。

  职业化运作,公与私,义务与权利分明,本就是美国社会从上到下的运行规范,即便是保家卫国的军队征兵也不例外。

  很难讲克朗格洛当时改革国家队选拔,是否借鉴了美国征兵制度,反正,在美国负责募兵的机关是USAREC,在其中工作的所有特别募兵官(DetailedRecruiter)也是三年服役制,做完三年的招募工作,就要回到本职岗位上。

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

  从南北战争开始,美国就实行起义务兵役制,当时在联邦军服役的义务兵和志愿兵总数超过260万人。但内战结束后,美国政府内部达成了共识,那就是依靠募集志愿军打仗的办法绝不可行。

  到美国参加一战,罗斯福总统下令招募临时志愿军,六周时间只招到7万多人。后来威尔逊总统才进行大规模征兵法案改革,配合大规模的反德、爱国宣传,征兵取得了巨大的成功,约280万人被征召入伍。

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

  而到了二战,以女性(还会以女星作为原型)为主题的征兵宣传画也流行起来,虽然性感但并不放荡,恰到好处的激发着年轻人参战的荷尔蒙。其实这不难理解,毕竟年轻人对爱国的理解还并没有那么深刻,有的时候感官上的吸引更能激发他们体内的激情和斗志。

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

  漫威虚构的美国队长史蒂夫-罗杰斯,在二战时就想志愿参军,但未能通过体能检查。在1940年通过选择性训练与服役法案(STASA)法案后的六年时间,超过千万美国男性被征召入伍,登记在案的备选兵源则达到5000万人。也是因为这样的全民热情,罗杰斯被军队拒绝自然感到无比挫败和羞耻,感觉自己都不配为人。

  但在60年代尼克松总统上台后,义务兵役制就逐渐被废止了。义务征兵不受再受民众支持的主要原因(尤其是相较于二战的热情),还是美军在越战中的惨痛经历:

  参与越战的美国陆军中,有88%的士兵来自义务募兵(义务兵当时在美军总占比只有16%左右),光在1969年一年,义务兵的死亡率超过50%,在这样的数字面前,民众抵抗情绪日益高涨是必然。尼克松因此在这一年才要求政府放弃义务兵役,转向全志愿兵役。

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

  但在那之前,拒绝服役,还是会被质疑爱国精神。1965年,当美军为了越战放宽选拔限制,穆罕默德-阿里就符合了服役标准。但这位拳王公开表示,他不会为美国服兵役,称战争违背自己的信仰,“我不是逃避征兵,而是觉得我们所有人都不应该参军,除非战争是由真主阿拉发起的。我们不应该参与基督徒或任何非伊斯兰信仰者发起的战争。”

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

  到最后他甚至甘冒天下之大不讳说:“我对越共没啥意见,至少他们没骂过我黑鬼。”

  为此,阿里遭遇各级、各地政府官员的警告和控诉,纽约州体育局取消了他参与拳击比赛的资格,世界拳联则收回了他的冠军荣誉。最终阿里被休斯敦法庭裁定有罪,当时陪审团6名男性和6名女性全都是白人。

NBA巨星接连放国家队鸽子,“不爱国”真是美国主流思潮?

  阿里三次上诉都被拒绝,直到1971年,他的有罪裁决才被推翻,而他也成为反战和“良心拒服兵役者(conscientiousobjector)”的代表。